Emtia Vadeli Süreçler Komitesi (CFTC), DAO odaklı altcoin projeleriyle ilgili alışılmışın dışında metotlar kullanıyor. ABD’li düzenleyici, geçen hafta birinci sefer bir DAO’nun üyelerine dava açtı.
CTFC dava bu altcoin projesinin mukadderatını belirleyecek
Topluluk tarafından yürütülen bir proje olan Ooki DAO, ABD’li düzenleyici CFTC’nin sıkı kontrolüyle karşı karşıya. Salı günü dosyalanan mahkeme dokümanlarına nazaran, Emtia Vadeli Süreçler Ticaret Kurulu (CFTC), DAO’nun anonim üyelerine karşı dava açmak için alışılmışın dışında sistemler kullandı. Online bir toplantıda davayı beyan eden CFTC avukatı, tertibin tokenleştirme metotlarını maksat alıyor. Ooki üyeleri, borsa dışı tokenize edilmiş kaldıraç ve borç verme hizmetleri sunan bir protokol işletirler.
CFTC avukatı, online bir tartışmada, 22 Eylül tarihinde AML protokollerine uymadığı gerekçesiyle Ooki DAO’ya ve üyelerine dava açtı. Geçen hafta açıklanan dava, CFTC tarafından bir DAO üyelerine karşı açılan birinci davaydı. Bu nedenle, gelecekte DAO düzememeleri için geniş kapsamlı bir temel hazırlayacak. Ayrıyeten, Ooki DAO’nun idare takımında olduğu bZeroX’a 250.000 dolarlık bir para cezasına karar veren kurucularından ikisine karşı suçlamalar yapıldı ve karara bağlandı.
Şimdi Ooki DAO’nun üyeleri kendi davalarıyla karşı karşıya
CFTC, tasfiye, ticaret ve tescil yasakları, Emtia Borsası Yasası’nın (CEA) daha fazla ihlaline karşı ihtiyati önlem ve para cezaları talep ediyor. Bununla birlikte, CFTC’nin davaya hizmet etmek için DAO’nun üyesini bulamaması, bir karara varmanın bZeroX’un kurucuları durumunda olduğundan daha karmaşık olacağını gösteriyor. Bir DAO üyesinin, CFTC ismine temerrüt kararından kaçınmak için davaya karşılık vermesi için yaklaşık 21 günü var.
CFTC’nin alternatif hizmet talebi, Kaliforniya’nın Kuzey Bölgesi’ndeki bir mahkemeden, Ooki DAO’ya şikayet ve davetleri iletmek için alışılmışın dışında prosedürlerini yetkilendirmesini talep ediyor. Önerge, DAO’dan hiç kimsenin CFTC’nin temasa geçme taleplerine cevap vermemiş olmasına karşın, Ooki DAO Telegram sohbetindeki dava tartışmalarının ve “CFTC’nin hareketle ilgili Çevrimiçi Forumdaki gönderisinin en az 112 sefer görüntülendiğini” savunuyor.